Макросъемка.РФ

Да, это две вспышки. Одна 42 другая 53. Линза 50 мм + конвертер Raynox DCR-250.

Я всегда переводу все в мануальный режим. Диафрагма и выдержка - руками. Фокус ручной. ISO - минимальное. Электронике доверять нельзя когда речь идет макросъемке. Я уже "пристрелялся" и точно знаю в каких условиях какие параметры мне нужны. Вот только вспышкам TTL оставил автоматический и то они иногда то "пересветят", то "недосветят". Но уж больно сложно руками рулить вспышкой, в постоянно меняющихся условиях: то солнце, то в тени, листики, тучки и пр. факторы, ошибается TTL не так часто.

Извините за позднюю реакцию, замотался на работе.
Вот пришел ко мне 60 тамрон, побаловался дома, ещё раз убедился насколько нужен хороший свет.
Для себя решил купить в перспективе вторую пыху, она и кроме макро пригодиться. На соньковскую жаба моя отрицательно смотрит,
может китаёзу с ттл попробовать. Но моя камера не дружит с трансмиттерами - гаснет видоискатель. Как вариант остаётся работы по WL через встроенную пыху.
В любом случае, на данном этапе хочу поэкспериментировать с отражателями - рассеивателями.
И еще вопрос как сильно влияет макроконвертер на грип, прочитал, что он может виньетировать, и вообще насколько это хорошо и насколько плохо?

Отражатель в любом случае не сделает света больше, а даже наоборот съест его. Он нужен если свет совсем уходит не в ту сторону. Даже зеркало имеет коэффициент отражения 0.85, а уж другие материалы и того меньше, а ведь потом его надо еще рассеивать. Лучше вспышку постараться направить в нужное место путем выноса ее за пределы.

На счет китайских - не знаю, но где-то читал отзывы что от них бумага воспламеняется и спички (сера) вспыхивает на близком расстоянии. А у вас как раз такой случай. Можно будет открывать салон 2in1: Стоматология + солярий. )))

Макроконвертер, по моим ощущениям, сильно хуже не делает. Увеличивая изображение пропорционально уменьшается ГРИП, при этом и размер изображения на отпечатке увеличивается...